Roborock Saros 10R 與 Saros Z70:所有關鍵區別

Roborock Saros 10R 與 Saros Z70 的比較Roborock Saros 10R 與 Saros Z70 的比較

各位讀者好友們大家好!在這次評測中,我決定要比較兩款來自石頭科技(Roborock)的頂級掃地機器人,分別是… 薩羅斯10R 以及2025年的旗艦產品— 薩羅斯 Z70從外觀和規格來看,這兩款機器人非常相似,唯一的區別在於高階的Z70型號配備了地板升降臂。但實際上,它們之間的差異遠不止於此。以下我將詳細比較這兩款掃地機器人,幫助您根據自身需求選擇最適合的一款。那麼,就讓我們開始吧!

價格

首先,我們來比較一下這兩款機器人的價格。 Roborock Saros 10R 的售價在 1100 美元到 1400 美元之間,而 Saros Z70 的售價在 1800 美元到 2000 美元之間。價格差異相當顯著。讓我們來分析一下,我們究竟為這些額外的費用支付了多少。

外貌

首先,讓我來介紹一下這些機器人在設計上的差異。最重要的特點是Saros Z70的可伸縮機械手臂。它可以讓掃地機器人自動拾取地板上各種可能妨礙清潔或擺放位置不當的物品。目前,該演算法僅支援識別襪子和鞋子,但他們承諾未來將更多物品添加到資料庫中。

石頭掃地機器人 Saros Z70 和 Saros 10R石頭掃地機器人 Saros Z70 和 Saros 10R

石頭掃地機器人 Saros Z70 和 Saros 10R

這些機器人外觀非常相似。它們都採用相同的80毫米纖薄機身、圓形外形、基於StarSight Autonomous System 2.0感測器和攝影機的物體識別系統,以及相同的集塵器位置。 Saros Z70在機身頂部額外配備了一個攝像頭,用於確保機械手臂的正常運作。

Roborock Saros Z70 和 Saros 10R:機器人外觀Roborock Saros Z70 和 Saros 10R:機器人外觀

機器人的外觀

Roborcok Saros 10R 的集塵盒和 HEPA 過濾器明顯更大,因為 Z70 手持式吸塵器為了容納更大的機身而犧牲了一些集塵盒容量。

Roborock Saros Z70 對比 Saros 10R:集塵器對比Roborock Saros Z70 對比 Saros 10R:集塵器對比

除塵器對比

Roborock Saros Z70 與 Saros 10R:HEPA 過濾器比較Roborock Saros Z70 與 Saros 10R:HEPA 過濾器比較

高效能空氣濾清器(HEPA過濾器)比較

這兩款機器人的底部結構幾乎完全相同,但也有一些差異。首先,Roborock Saros 10R 增加了一個光學感測器,用於檢測地板上的電線。此感測器位於防墜落感測器之間的底部位置。

Roborock Saros Z70 與 Saros 10R:清潔模組比較Roborock Saros Z70 與 Saros 10R:清潔模組比較

清潔模組比較

其次,兩款吸塵器的中央渦輪刷也不同。 Roborock Saros 10R 配備兩個半扇形刷毛刷,中間有縫隙,可以將纏繞的毛髮排出。而 Roborock Saros Z70 則只有一個扇形刷毛刷,內部有刀片,可以剪斷纏繞的毛髮。

這兩款天文台的尺寸、功能和設計完全相同,唯一的區別在於外觀。 Saros 10R 採用亮面處理,而 Z70 則採用霧面處理。我更喜歡尺寸更大的型號,它更實用。

Roborock Saros Z70 和 Saros 10R:工作站機器人Roborock Saros Z70 和 Saros 10R:工作站機器人

車站的機器人

總而言之,設計上的差異主要在於手柄、集塵盒和濾鏡尺寸、中央刷頭設計以及底部是否配備額外的光學感測器。如果我遺漏了什麼,請在留言區告訴我這兩款機器人還有哪些設計上的差異。

技術規格


讓我們來比較一下 Roborock Saros 10R 和 Z70 的規格。為了方便查閱,我已將所有資料整理成表格:

薩羅斯10R 薩羅斯 Z70
電池容量,毫安培時 6400 6400
吸力,Pa 20,000 22,000
除塵器,毫升 270 180
水箱,毫升 70 70
車站裡的油罐,l 4+3 4+3
車站裡的包包,l 2.5 2.5
通過性,毫米 最多40 最多40
機器人尺寸,毫米 353*80 353*80
工作站尺寸,毫米 381*475*488 381*475*488

你看,唯一的差別就是標稱的吸力和集塵盒容量。我們繼續吧!

功能能力

在功能方面,這兩款機器人幾乎完全相同。它們擁有相同的清潔設定、智慧模式、Hello Rocky語音助理控制、遠端監控、相同的水溫和空氣加熱溫度以及其他設定。我只注意到一個主要區別:Roborock Saros Z70 有一個模式,當檢測到灰塵時,它會增強吸力。機身會向後傾斜,有效地對地面施加壓力。當我測試 10R 時,該模式在應用程式中不可用,但可能會透過軟體更新添加。 Z70 還具有與機械手臂相關的附加功能,可手動控制機械手臂,並可選擇讓機器人移動收集到的物品。除此之外,我沒有發現其他功能上的差異。

測試


最後是測試結果。要詳細了解每款掃地機器人在測試中的表現,我建議查看每款產品的單獨評測。在這裡,我將簡要概述關鍵測試中發現的差異,並將其匯總在一張表格中。

薩羅斯10R 薩羅斯 Z70
最大設定下的操作時間和有效清潔面積 122分鐘/88平方米 109分鐘/76平方米
物體辨識日:

 

6種不同的物品

3隻襪子

4 接線

6 模擬糞便

 

 

 

 

6/6

3/3

4/4

6/6

 

 

 

 

6/6

3/3

3/4

5/6

 

夜間物體辨識:

 

6種不同的物品

3隻襪子

4 接線

6 模擬糞便

 

 

 

 

5/6

3/3

3/4

3/6

 

 

 

 

4/6

3/3

2/4

2/6

 

不同模式下裂縫中碎屑的吸力深度:

 

沉默的:

平衡:

渦輪:

最大限度:

Max+:

 

 

 

2毫米

4毫米(部分)

4毫米(更好)

4毫米

8 毫米(部分)

 

 

 

2 毫米(部分)

2毫米(更好)

4毫米(部分)

10 毫米(部分)

10毫米(更好)

 

防纏結護髮 做得好的話,頭髮會被甩進刷子兩半之間的縫隙。 它的設計很差,大部分頭髮都留在刷子上,沒有被剪掉。
垃圾收集質量 高處在不同表面上 在各種表面上都能達到很高的效果,但較大的碎屑會堵塞渦輪刷。
去除頑固污漬 6次傳球 6次傳球
機器人噪音水平 58-66.8 分貝 55-71.3 分貝
車站的噪音水平 72 分貝 72.5 分貝

從這裡我們可以看出,Roborock Saros Z70 的電池續航力略短,因為機械手也會消耗電池電量。

它在識別地面物體方面的表現也略遜一籌,但我認為韌體更新應該能改善這種情況。無論如何,這兩款機器人的避障系統都需要再改進。

由於採用了新的渦輪刷設計,並減少了吸塵過程中的空氣動力損失,旗艦機型仍然擁有更高的功率。

然而,在複雜的測試中,新款刷子在防止毛髮纏結方面效果不佳。不過,在日常使用中,兩款刷子在經過多次徹底清潔後仍然保持清潔。

但Z70升級後的滾刷有一個非常嚴重的缺點,就是容易被大塊碎屑堵塞。這個問題在另一段關於掃地機器人吸力的影片中已經討論過。我建議觀看那段關於吸力的視頻,了解吸力損耗的原因和地點。

同時,這些機器人對硬地面也具有媲美傳統乾洗的效果,並且能夠清除角落的碎屑。它們還能有效清潔不同絨毛高度的地毯。

機器人同樣擅長去除頑固污漬,而且由於其一體化工作站,還能有效率地清潔大面積地板。

最後一個細微差別是,Roborock Saros 10R 在最大功率下噪音較小,而 Z70 在最小功率下噪音較小。

個人意見

那麼結論是什麼呢?事實證明,這些機器人之間的差異不僅僅在於手把。雖然旗艦機型確實將掃地機器人的清潔性能和自主性提升到了一個新的水平,但實際上它的功率更大。不過,Saros 10R 也擁有一些鮮為人知的優勢。這些優點包括:更完善的防毛髮纏繞系統、更高的原子密度、更大的集塵盒,以及同樣重要的——能夠輕鬆吸除大塊碎屑。此外,它的物體辨識能​​力也略勝一籌,這點同樣重要。

所以,根據你目前掌握的信息,你需要自行判斷哪個比較重要。在我看來,這兩款機器人都值得關注,而且肯定會被列入2025年最佳掃地機器人排行榜。目前,我認為Saros 10R是最佳選擇,但如果旗艦產品的價格能略微下降,讓機械手臂的溢價不那麼高,那麼一款功能更強大、配備機械手臂的機器人無疑會更具吸引力。

您可以透過以下連結訂購 Roborock Saros 10R:

您可以透過以下連結訂購 Roborock Saros Z70:

我還建議觀看影片對比,以便更清楚地了解這些機器人之間的差異:

我今天就說這麼多。如果有任何問題,請在評論區留言。祝大家購物愉快!再見!

新增評論

您的電子郵件地址不會被公開。 必填欄位已標記 *