Roborock S6 MaxV 和 Dreame Bot L10 Pro：頂級雙胞胎的對比！

在本文中，我想比較兩款相當有趣的掃地機器人： Roborock S6 MaxV領導我們 2020年最佳機器人以及一款新產品 Dreame Bot L10 Pro這款產品完全可以與石頭科技（Roborock）一較高下。這兩款機器人有什麼共同點？當然，它們都配備了機械保險桿導航系統，能夠識別地板上的障礙物並在清潔過程中避開它們。此外，兩款機器人都配備了光達進行導航，有效地將光達與前置感測器/攝影機結合使用。而且，這兩款產品都支援乾濕兩用清潔。總而言之，可以說Dreame打造了一款石頭科技（Roborock）S6 MaxV的仿製品。現在的問題是，哪款掃地機器人才是更好的選擇。這就是我們將在下文中討論的內容。那麼，就讓我們開始吧！

設計和建造質量

首先要比較的是機器人的設計和製造質量，這也是決定性因素之一。兩款機器人都是黑色的。

值得注意的是，它們使用的塑膠材質非常相似，甚至連塗層都一樣。從外觀上看，兩者沒有任何區別，就連光滑頂蓋的塗層也完全相同。兩款機器人頂部都配有三個控制按鈕。兩款機器人都配備了機械式光達感應器，可以防止機器人被卡在低矮的家具下方。總而言之，這兩款機器人完全一樣。

Roborock S6 MaxV 的機械保險桿配備了一個牆壁感測器和一個主動式攝影機，用於識別地板上的物體。

注意！ Dreame Bot L10 Pro 的保險桿中央配備了一個 3D 感應器，外觀類似於一個攝影機。此外，攝影機兩側還設有雷射感測器，這應該可以提高機器人對地面物體的偵測能力。我們將對此進行進一步測試，以驗證其效果。

這兩款掃地機器人也都採用了頂部集塵盒設計。不過，Roborock S6 MaxV 的集塵盒容量為 460 毫升，而 Dreame Bot L10 Pro 的容量則高達 570 毫升。它們的過濾系統也完全相同，都配備了網狀濾網和 HEPA 濾網。

更重要的是濕式清潔系統的實現方式。石頭科技（Roborock）採用安裝在機器人背部的水箱，而夢龍科技（Dreame）則採用連接在機器人底部的噴嘴。

兩者都配備了用於電子調節供水的水泵。值得注意的是，Roborock 的水箱容量更大，為 297 毫升，而 Dream 噴嘴的容量僅為 270 毫升。這只是一個極其細微的差別。濕紙巾的結構和安裝方式完全相同。

讓我們來看看這兩款機器人的底部。它們都配備了六個防跌落感測器、一個邊刷和一個中心刷。不過，石頭科技（Roborock）配備的是五點式矽膠邊刷，更適合清潔硬地面；而Dream則配備的是更常見的三點式毛刷邊刷。雖然磨損更快，但它在清潔地毯上的碎屑方面表現更佳。

兩款機器人的中央刷頭完全相同，兩側均可拆卸，方便清理纏繞的毛髮和寵物毛髮。刷頭的品質也相差無幾。

那麼，結論是什麼呢？從外觀上看，這兩款機器人非常相似。 Dreame Bot L10 Pro 的集塵盒容量略大，但 Roborock S6 MaxV 則有另一個優點：更大的水箱。我認為在選擇這兩款掃地機器人時，這兩個因素都不會起到決定性作用。

但更重要的是這一點。 目標識別系統Roborock配備了主動式攝像頭，配合強大的處理器，不僅能夠識別地面上的物體，還能在工作中不斷學習。這種學習型神經網路是這款掃地機器人的主要優勢。相較之下，Dreame雖然也配備了前置感測器，外觀上與之類似，但它只能透過感測器偵測到地面上的物體，而無法辨識它們。這也是本次對比的關鍵點之一。

值得一提的是，Roborock內部零件的品質可能略高一些。我自己沒有拆解過這些機器人，但我諮詢了一位長期從事掃地機器人維修的專家。他的話證實了我的猜測——雖然Dreame在組裝和零件方面還無法與Roborock相提並論，但它的組裝標準仍然高於小米旗下其他品牌的機器人，例如熱門的Roidmi Eve Plus或Lydsto R1。

因此，就設計和製造品質而言，Roborock S6 MaxV 比 Dreame Bot L10 Pro 更好，這也是它獲得第一分的原因。

石頭科技 1:0 夢

價格

接下來我們要比較的是機器人的價格。 Roborock S6 MaxV 的售價約為 480 美元，這是俄羅斯版本。國際版本可能會便宜幾美元。

目前，Dreame Bot L10 Pro 的售價在 300 美元到 400 美元之間。由於這款機器人是新上市的，現在還能以 300 美元的價格購買，但我預計價格很快就會略有上漲。以下是來自一家信譽良好的商店的購買連結：

最終，Dreame 在價格方面明顯勝出，尤其​​是在目前 480 美元對 300 美元的匯率下。就這一點而言，它無疑贏得了第一分。雙方打成平手。我們繼續。

Roborock 1:1 夢

裝置

接下來，我們來比較一下配件，因為這也會影響機器人的價格。石頭科技（Roborock）的配件比較少，包括一個塑膠充電底座墊、說明書、一個帶清潔布的清潔工具、一個帶電源適配器的充電底座和一個備用HEPA濾網。

但Dream的情況也好不到哪裡去。包裝裡包含一個帶有電源轉接器的充電底座、說明書和一個帶清潔布的吸嘴。他們甚至懶得附贈一個備用的HEPA濾網。

但無論如何，兩者的設備都非常有限，因此在這方面算是平手。

技術規格

下表比較了 Roborock S6 MaxV 和 Dreame Bot L10 Pro 的主要功能：

	Roborock S6 MaxV	Dreame Bot L10 Pro
電池	鋰離子電池 5200 mAh	鋰離子電池 5200 mAh
吸力	高達 2500 帕	高達 4000 帕
營業時間	最多 180 分鐘	最多 150 分鐘
清潔區域	最大 250 平方米	最大 250 平方米
清除障礙物	最大可達 2 厘米	最大可達 2 厘米
方面	350*97 毫米	350*97 毫米
噪音水平	最高可達 67 分貝（65 分貝*）	最高可達 65 分貝（73 分貝*）

您可以看到，兩款機器人的電池容量相同，但Dreame Bot L10 Pro的吸力明顯更強。這正是其電池續航力較短的原因。它們的機身尺寸和門檻高度也相同。然而，根據我們的測量，Roborock的噪音水平明顯低於Dreame Bot。這當然是因為它擁有更強的吸力。目前來看，Dreame Bot L10 Pro的初步表現更勝一籌，這主要歸功於其更高的吸力。但我們會先進行測試，如果結果證實了這一點，我們會為它加分。至於其他參數，兩款機器人不分伯仲。

功能能力

這兩款掃地機器人均可透過小米的米家App進行控制。石頭科技掃地機器人也可以透過其自備App來控制，但這對於本次對比而言並不重要。

無需贅述，這些機器人的核心功能幾乎完全相同，但 Roborock S6 MaxV 有一些關鍵區別：

1. 在地圖上，您可以為每個房間選擇自訂清潔模式，具體包括所需的吸力和水流量。而使用 Dreame 時，吸力和水流量只能針對整個房間進行調整。
2. Roborock 可以拍攝地板上的物體照片並將其顯示在地圖上，讓您能夠看到哪些物體阻礙了清潔過程。 Dreame 目前還不具備此功能。
3. 您可以透過智慧型手機遠端連接到 Roborock 智慧型鏡頭，監控您的家。相機會將高清影像即時傳輸到您的智慧型手機。我覺得這個功能非常實用。無論您是在度假還是需要，都可以隨時查看家中的情況。您也可以查看寵物甚至家人的狀況。拋開所有成見和疑慮，我們認為這項功能對特定使用者群體來說非常實用。如有必要，您可以隨時停用此功能並設定保護措施，防止任何人接觸您的掃地機器人。

目前，石頭科技在以下三個主要方面表現突出。我們已在單獨的評測中詳細介紹了每款機器人，建議您查看我們的評測以獲取更多資訊。或許未來Dream機器人也會具備這些功能，屆時功能上將與石頭科技保持一致。請關注我們網站的更新。目前，石頭科技處於領先地位。

Roborock 2:1 夢

測試

最重要的檢查內容是機器人如何執行其主要任務。我們將比較以下幾個關鍵面向：

• 對地面物體的辨識準確率。
• 房屋周圍的導航精度和方向指引。
• 吸力。
• 層壓板乾洗品質。
• 地毯乾洗品質。
• 濕洗品質。
• 能夠在深色路面上行駛。
• 還有機器人吸塵器的跨國清潔能力。

您可以在我們已製作完成並發佈在頻道上的對比影片中清楚地看到所有這些測試：

至於辨識物體方面，Dream目前還有些困難。他認不出寵物驚喜。其他方面他都沒問題。

但是 Roborock 可以輕鬆識別糞便，並在地圖上用相應的圖示顯示出來，從而在清潔時避開糞便。

如果說的是辨識地板上物體的準確率，那麼 S6 MaxV 目前當然更高，所以我們會再給它加一分。

Roborock 3:1 夢

就整體導航性能而言，兩款機器人都非常出色。地圖定位精準，能夠自動劃分房間區域。它們可以獨立繞過地板上的障礙物，甚至包括椅子腿。清潔速度也很快，而且兩款機器人都能在內存中保存多張清潔地圖，因此在這方面，它們不分伯仲。

吸力 ——這是Dreame Bot L10 Pro的一大優點。而它也確實在這方面表現出色。它能夠吸除深達10毫米的縫隙中的碎屑，而Roborok只能吸除深度不超過2毫米的縫隙中的碎屑。 Dreame Bot勝出！

不過要注意的是，Turbo模式下動力最強勁。但即便以最大功率運行，Dream吸塵器也無法一次清潔100平方公尺的面積。此外，高速運轉可能會縮短馬達壽命。因此，雖然它的動力明顯更強勁，但在調整清潔參數時仍需謹慎。我建議僅在清潔特定房間時使用最大功率模式，例如需要徹底清潔地毯的房間。

Roborock 3:2 夢

這些機器人乾濕兩用清潔複合地板的效果都很好。它們能有效收集碎屑，清潔整個檯面。只有角落部分沒有清潔乾淨，但這幾乎是所有掃地機器人的通病。

在地毯上，兩款吸塵器的表現同樣出色，都能有效吸除地毯表面的碎屑。然而，需要注意的是，由於Dream吸塵器擁有更高的吸力，它能夠更徹底、更深入地清潔地毯，即使是肉眼無法看到的角落也能被徹底清除。因此，我們根據吸力給予它一分。吸力在地毯清潔中確實發揮著重要作用，但僅憑吸力來評判吸塵器的性能並不完全客觀。

至於在深色路面上行駛，兩款機器人對黑色地毯都比較警惕，它們透過高度差來辨識地毯。結果打成平手。

它們的越野能力不相上下。兩款機器人都能跨越2公分的障礙物。

讓我們總結一下。

那麼，結論是什麼呢？ Roborock S6 MaxV 和 Dreame Bot L10 Pro 都獲得了非常正面的評價，確實是非常優秀的選擇，但要比較它們，很難說哪一款才是絕對的贏家。讓我們來權衡一下這兩款機器人的優缺點。

Roborock S6 MaxV 擁有卓越的做工和品牌知名度，更重要的是，它配備了可識別物體的主動式攝影機。此外，該相機還提供更多高級功能。

Dreame Bot L10 Pro 價格更具競爭力，吸力也更強勁。這些都是購買它的充分理由。

因此，最終意見是：

如果您正在尋找一款具備物體識別功能的掃地機器人，又擔心它會碾過寵物留下的“驚喜”，導致它們散落一地，那麼 Roborock S6 MaxV 絕對值得您考慮。它不僅清潔效果出色，還能辨識地板上的所有物體。此外，您還可以遠端連接鏡頭，這項實用功能拓展了設備的應用範圍。而且，Roborock 還支援更靈活的清潔計畫設定。

但如果您對 Dreame Bot L10 Pro 的物體辨識性能感到滿意（如測試所示），那麼這款機器人無疑是更具性價比。值得一提的是，它能夠避開充電線、運動鞋、襪子等障礙物。此外，就吸力而言，它作為地毯清潔機器人表現更佳。需要說明的是，這兩款機器人在硬地面上的清潔效果同樣出色。

所以最終決定權在你。我已經盡可能詳細地介紹了這些外觀相似的機器人之間的差異。總的來說，我認為石頭科技S6 MaxV略勝一籌，作為一款配備雷射雷達和主動攝影機的掃地機器人，它的設計更加出色。

Roborock 3:2 夢

這裡還有一個相當有趣的發現：在我們 robovac.washerhouse.com 網站上測試的掃地機器人綜合排名中，這兩款機器人的得分幾乎相同：Dream 為 77 分（滿分 100 分），Roborock 為 79 分（滿分 100 分）。它們各自憑藉自身的優勢獲得如此高的分數。 robovac.washerhouse.com 網站上測試的掃地機器人綜合排名如下： https://robovac.washerhouse.com/zhtw/rejtingi/robovac-obshhij-rejting-robotov-pylesosov-robo.html。

以上就是全部內容。謝謝大家的關注！如有任何疑問，請在評論區留言。祝大家購物愉快！再見！