小米不同子品牌（石頭科技、夢樂美、雲米、米家、路德米）掃地機器人做工品質對比

各位讀者好友們大家好！在這篇評測中，我將展示並比較小米旗下不同子品牌的熱門掃地機器人的做工品質。此外，本次比較還包括不同價位的旗艦機型。 石頭科技S7， 紫米S9， Dreame Bot Z10 Pro， 小米米家吸塵器Pro 和 Roidmi EVE Plus我們將拆解這些掃地機器人，向您展示它們的內部運作原理，以及不同小米工廠生產的掃地機器人在品質上的差異。我還諮詢了一位在知名論壇上以「Medtech」為網名的資深掃地機器人維修專家。小米官方服務中心也積極參與了本次評測的準備。他們還經營一個專門討論小米產品的頻道。他們維修小米掃地機器人、智慧型手機、滑板車等眾多產品。如果您需要任何服務，都可以聯絡他們。在本次評測中，我將分享這些專家的一些重要見解。那麼，就讓我們開始吧！

對比影片版已經製作完成並發佈在頻道上；我推薦大家觀看：

對比的機器人吸塵器的成本

在比較製造品質之前，值得討論一下每款掃地機器人的價格，因為這將是我們結論的起點（更高的價格是否合理）。

所以最貴的手機是 Roborock S7 和 Viomi S9，售價約 600 美元。 但 Viomi 也配備了自清潔底座。

Roborock S7 的最新優惠資訊：

Viomi S9 目前優惠資訊：

Dreame Bot Z10 Pro 的售價約為 450-500 美元，還包括一個垃圾處理站。

Dreame Bot Z10 Pro 目前優惠資訊：

米家Pro和Roidmi Eve Plus的價格都在350美元左右，是這次對比中最經濟實惠的選擇。這一點值得考慮。此外，Roidmi還具備自清潔功能。

小米米家掃地機器人Pro的最新優惠資訊：

Roidmi Eve Plus 的最新優惠：

光達與電池的比較

首先，我來展示幾款掃地機器人的光達。它們的設計只有細微差別，只有石頭科技的光達比較突出。首先，它的光達馬達看起來比其他機器人的光達馬達看起來更大；其次，它的光達透過專用介面連接到主機板，無需像其他機器人一樣連接額外的線路。雲米和銳米的光達在外觀上也完全相同。這很有意思。

現在我們來比較一下這些電池。它們的規格完全相同：14.4V，5200mAh。米家和石頭科技的電池外殼是塑膠的，看起來質感更好一些。此外，紫米和Roidmi的電池看起來也完全一樣。

關於此事的重要評論：

醫療技術： 如今，最可靠的安全系統是 Roborock：多級產品，已獲得歐洲銷售認證。 Dreame 僅具備過電流保護、失控過流保護、過溫保護以及標準的過充過放保護。電路板上也預留了其他幾級保護的走線，但並未啟用。所有元件均配備過溫保護，並附有單向斷路器。

小米服務： 所有掃地機器人使用的電池都相同。電池外殼可能有所不同，但不影響效能。以前使用的是LG電池，但現在三星電池最為普遍。不過，這並沒有太大差別，因為電池控制器基本上相同。值得注意的是… Viomi的背帶設計較差。市面上也有一些機器人使用沒有標誌的奶嘴，但這些是價格較親民的型號，而且已經上市很久了。

電動機比較

接下來，我們將比較掃地機器人的吸塵電機，也稱為鼓風機馬達。在米家、夢龍和石頭科技的掃地機器人中，這些馬達都盡可能靠近集塵器和吸塵管道。此外，排氣管道也顯著縮小。據我了解，這在一定程度上提升了吸力，而不僅僅是渦輪加速。至少在石頭科技和夢龍科技中，這一點已經透過實際測試得到證實。米家聲稱吸力有所提升，但實際測試並未證實這一點。

而Roidmi和Viomi則採用標準的馬達位置和更長的排氣管路。它們的吸力也相當標準。

未發現所安裝引擎之間有顯著差異。

為了佐證這一點，我再次引用專家的意見：

小米服務： 這些馬達通常只在安裝方式上有所不同。壓縮機下方的電路板可能存在一些純粹的視覺差異，例如驅動板佈局不同。但無論如何，它們都是可以互換的。

醫療技術： d機器人吸塵器電機 小米掃地機器人的功率和控制訊號類型各不相同（最高可達 2.5 kPa 和 4 kPa）。然而，所有這些數值都只能在測試台上實現。它們最終的差異在於測試期間的電流消耗：有些在 12V 電壓下功耗低於 2A，而有些則高於 2A，兩者相差約 1A。噪音方面，它們確實會更大一些，但歸根結底，沒有滾刷，機器人是無法吸除大量碎屑的。滾刷必須能夠吸起碎屑，並將空氣吸入集塵器風道中相對較小的孔洞。事實證明，風扇功率越高，機器人就越容易吸起碎屑，滾刷的清潔效果越好。但這僅在碎屑量很大時才有效。如果每天使用掃地機器人，則較低的功率就足夠了。

做工品質對比

現在我們來比較一下掃地機器人的做工品質。在我看來，石頭科技（Roborock）掃地機器人的做工是最好的。讓我解釋一下原因。

首先，螺絲和機身部件的數量更多。拆卸耗時最長，間接顯示這款掃地機器人的組裝工藝更精良，並非「只有三個螺絲」。其次，主機板上的資訊非常醒目：製造商是TANOS。

據我所知，這是一家高度專業化的公司，其專長之一是電路板製造，並且他們已在該領域確立了專家地位。這意味著 Roborock 的電路板是由一家獨立的公司生產的，而其他品牌的電路板顯然是沖壓成型的。其次，掃地機器人的每個組件都印有 Roborock 的標誌和一個特殊的二維碼，這簡化了找到正確零件的過程，也體現了製造商的組裝水準。最後，Roborock 機器人與其他機器人最大的區別在於其大量的密封件，這些密封件可以防止灰塵和濕氣滲入感測器和電路組件。

在本次比較評測中，Dreame 掃地機器人則排名第二。它的做工略遜一籌，但整體組裝依然精良。顯而易見的瑕疵包括：電路板上的線路絕緣不夠精細，每個元件都是單獨塗覆絕緣材料，而非整塊電路板都塗覆。不過，每個元件上都貼有二維碼，因此在做工方面並無其他可挑剔之處。此外，如前文所述，它的電路保護性能也略優於其他一些做工排名較低的掃地機器人。

就做工而言，我會把米家掃地機器人排在第三名。考慮到它的價格幾乎只有其他產品的一半，它的做工已經相當不錯了。所有組件上都有二維碼，焊接、電路板和塑膠件的整體品質也遠超過同價位產品。順便一提，我們看到主機板上安裝了兩顆瑞芯微處理器。據我了解，一顆負責掃地機器人的所有標準功能，另一顆則負責物體辨識系統。

關於Viomi和Roidmi，有一個非常有趣的點。在對比之初，我們提到它們的光達和電池外觀完全相同。拆解這兩款掃地機器人後發現，它們的內部結構也幾乎完全一樣。唯一的差別在於Roidmi的部分組件安裝在主電路板上方的一塊獨立電路板上。 Viomi設計的一個小優點是所有連接器都額外塗覆了一層化合物，這提高了連接的可靠性。

所以，總的來說，考慮到Roidmi的價格，它的一些小缺點和整體做工上的不足是可以原諒的，但Viomi引發了人們的疑問。在做工和功能幾乎相同的情況下，為什麼價格要貴150美元？我們究竟在為什麼要多花錢？

我唯一能為Viomi辯護的地方就是它的機器人機身，也就是塑膠材質本身，品質也好得多。 Roidmi的塑膠顏色都暴露了它廉價的做工，而Viomi則完全沒有這個問題。雖然內部差異微乎其微，但Viomi的做工仍略勝一籌。外觀方面，兩者的做工差異則非常顯著。這很可能是Viomi價格較高的原因。不過，不得不承認，價格差異與做工差異相比，根本無法相提並論。

值得注意的是，石頭科技和米家機器人的電路板絕緣性能遠勝於其他機器人。電路板完全被一層矽膠覆蓋，有效防止腐蝕。這對於具備濕拖功能的掃地機器人來說至關重要。雖然夢龍機器人的絕緣設計略遜一籌，但厚度也足以滿足基本需求。從外觀上看，路米和雲米機器人的電路板絕緣性能較差，這可能導致更早出現腐蝕。

觀點 醫療科技並因此：

它們的防水性能都非常差。部件的邊角部分會略微暴露在外，或者那裡的塗層薄得幾乎不存在。腐蝕就是從這些地方開始發生的。

以下是各方對此事的評論。 小米服務：

通常情況下，我們會這樣對品牌進行排名（按做工品質）：第一名 - Roborock，2 — Viomi 和 Dreame，3 — 米家和Roidmi。 然而，Viomi S9 本身並不是該系列中最好的機型，因此，在本次對比中，我們給出以下排名：第一名 - Roborock，2 —Dreame，3 — 米家、Roidmi 和 Viomi。

我完全同意。

好，這裡還有一個重要的引言：

小米服務Roborock 從 S7 開始才開始採用這種方式組裝其掃地機器人。例如， S6 MaxV 組裝方面，它與第一代吸塵器幾乎沒有區別。 S7 的螺絲數量之多讓我們第一次拆解時都感到驚訝——實在是太多了。它的重量也明顯增加，當然讓它看起來更結實，手感也更好。

因此，我個人對Viomi的這款旗艦機型有點失望，儘管在此之前我一直認為它是最好的手機之一。 2021年最佳掃地機器人至於石頭科技（Roborock），它的表現符合我的預期，物有所值。至於夢夢（Dreame）、米家（Mijia）和銳米（Roidmi），這些掃地機器人性價比很高，做工也相當不錯，我沒有任何不滿。

至此，我的對比評測就結束了。特別感謝Medtech和小米服務中心對本文準備的幫助！如有任何疑問，請在評論區留言。祝大家購物愉快！再見！