對 Roborock、iRobot、Ecovacs、Viomi、Dreame、Roidmi 和 Proscenic 的自清潔站進行比較測試

在本次評測中，我決定比較不同廠商生產的掃地機器人自清潔底座。事實上，近年來，尤其是在2021年，市場對掃地機器人自清潔底座的需求量很大。 自清潔機器人吸塵器 因此，幾乎所有知名品牌都已在其旗艦產品中配備了集塵站。由此，我們萌生了比較這些集塵站關鍵參數的想法，尤其關注它們在主要功能上的表現。比較對象包括以下品牌的自清潔機器人吸塵器： 石頭科技S7， 科沃斯 Deebot OZMO T9 AIVI Plus， iRobot Roomba i7+， Dreame Bot Z10 Pro， Viomi Alpha UV (S9)， Roidmi Eve Plus 還有Proscenic M8 Pro。現在我們將找出哪款設計最優化、最有效。那麼，就讓我們開始吧！

車站和行李成本比較

首先，我們來談談這些充電站的成本。有些是可選的，有些則是掃地機器人的標準配備。在這裡，我將先給出主機的大致價格，並解釋我的理由。

目前最昂貴的自清潔機器人是新款 Roborock S7。影片拍攝時的價格是 250美元 我甚至還拿到了5美元的折扣，但這東西還是貴得離譜。舉個例子，對比產品之一的Roidmi Eve Plus價格一樣，但它是一台帶有充電底座的掃地機器人，而不僅僅是一個充電底座。

iRobot Roomba i7+ 的自清潔站售價約為 21美元7 我依據的是，不帶底座的機器人售價為 528 美元，帶底座的機器人售價為 74 美元。

Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus 的充電站價格在一定範圍內有所不同。 150-200美元 。

Viomi S9 必須搭配充電底座才能購買，總價在 400 到 450 美元之間。不過，它的設計和規格與其它手機相似。 Viomi V3 成本約為 300 美元。因此，自清潔站的定價可以為… 100-150美元。

Dreame Bot Z10 Pro 也只能與充電底座一起出售；我找不到單獨出售的。這款機器人的總價約為 33 至 350 美元，而同型號的型號… Dreame Bot L10 Pro 不含底座的價格約為 240-280 美元。實際上，底座的溢價是 不超過110美元。

Proscenic M8 PRO 的情況也類似。帶有控制台的 Pro 版本售價在 290 美元到 330 美元之間，而 Proscenic M8 型號的售價在 230 美元到 270 美元之間。因此，控制台的額外成本為… 6 至 100 美元 。

Roidmi Eve Plus 的平均售價在 250 至 270 美元之間。我沒找到沒有底座的 Roidmi Eve 版本，雖然之前在網路上看到過一些優惠。因此，底座的價格應該在這個範圍內。 7-100美元 。

最終，我們發現Proscenic、Roidmi、Dreame和Viomi提供的基地台價格最為合理。而Roborock、iRobot和Ecovacs單獨出售的基地台價格則與一台不錯的掃地機器人價格相當。

此外，我在表格中也比較了站點備用耗材（即袋子）的成本：

設計比較

我想專注於自清潔站的設計特點。其中有幾個值得一提的有趣特點。

多功能性

首先，值得一提的是Roborock吸塵器的一大優點：它的無塵袋集塵盒。使用內建旋風分離器和網狀過濾系統的集塵瓶，可以顯著節省耗材成本。這款集塵盒易於拆卸和維護，而且可以水洗。

如果您想盡量減少與垃圾的接觸，可以在這個隔間裡安裝一個3公升的垃圾袋，每隔幾個月更換一次即可。這種解決方案目前獨一無二，而且非常實用。

本次對比測試中的其他機器人吸塵器自清潔站都不具備這種多功能性。

垃圾處理

至於清空塵盒的方式，iRobot、Ecovacs、Dreame 和 Roborock 都採用底部清空設計。前三款機器人透過塵盒內的特殊簾幕進行吸塵，而 Roborock 則採用了獨特的系統，透過主吸塵通道和中央滾刷組件進行清空。

而Viomi、Proscenic和Roidmi則採用後部卸料的方式。機器人的尾部透過一個組合式貨櫃與站點連接，該貨櫃內裝有特殊的卸料簾。

這樣一來，製造商就能縮短垃圾滑槽的長度，減少彎道數量，並提高自清潔速度。這款自清潔垃圾處理站的垃圾清除效率如何，您將在下文中看到。

過濾系統

在附加過濾系統方面，石頭科技再次勝出。其機器人主機內部，電機艙內，配備了一套採用HEPA高效過濾器和織物過濾器的附加過濾系統。

此外，Proscenic 還配備了一個吹入式泡棉過濾器，該過濾器隱藏在蓋子下方的背面。

我還沒有在其他機器人身上發現任何無需拆卸機身即可訪問的過濾系統。

服務

關於站點維護，特別是當吸水通道被大塊碎屑堵塞時易於清潔的問題，所有 7 個站點都具備快速拆卸垃圾滑槽的功能，只需將其擰下並從底座外殼中取出即可。

此外，只有石頭科技（Roborock）的底座底部配備了專門用於此目的的工具。細節之處見真章。

餐巾紙與地板接觸

另一個重要的觀察結果是：Roborock、Ecovacs、Draeme 和 Roidmi 都避免了清潔布與地面直接接觸。前三種情況下，機器人完全移動到平台上，而 Roidmi 在工作站上專門設置了一個塑膠底座，用於安裝濕式清潔附件。

Viomi 和 Proscenic 返回基地後仍留在地板上，因此濕布會接觸到地板，這不太好。

iRobot 僅設計用於乾洗，因此與地板接觸不會產生任何影響。

控制面板和指示燈

最後我想重點介紹一下控制面板和指示燈。 iRobot、Ecovacs、Roborock 和 Dreame 都配備了簡單的 LED 指示燈，用於顯示自清潔站的狀態，並簡單地指示電源是否開啟。

Viomi 和 Roidmi 的手機都配備了顯示屏，可以顯示電池電量和自清潔底座的狀態。雖然這不算是什麼實用功能，但作為一項小優勢，也值得一提。

Proscenic 的面板不僅配備了指示燈，還配備了控制按鈕——您可以按下相應的按鈕，強制機器人返回網站或開始/暫停清潔。

哦，最後還有一點要注意，Roidmi 的底座內部安裝了一個離子發生器，可以對太空站內的物品進行消毒。至少，製造商是這麼說的。這聽起來更像是行銷噱頭，但可能作用不大。

特徵比較

現在我將比較各廠商公佈的自清潔站的規格參數。或許這能解釋價格差異的原因。為了方便起見，我已經把所有資料整理成表格。

Roidmi Eve Plus 和 iRobot Roomba i7+ 在充電底座上的機器人擺放最為緊湊。這些機器人佔用充電底座的空間最小，這對許多用戶來說可能非常重要。然而，由於充電底座的設計，Proscenic 和 Viomi 佔用的空間最大。

值得注意的是，iRobot 自清潔站的功率輸出最高，因此噪音也最大。而 Dreame 的動力雖然比競爭對手低，但噪音也更小。

此外，與Proscenic一樣，Dreame的垃圾桶容量也更大。 iRobot自清潔垃圾桶還有一個值得注意的特點：每次垃圾傾倒循環大約需要10秒，但如果機器人偵測到垃圾未全部傾倒，它將重新啟動自清潔循環。這是一個非常實用的功能，在測試中也得到了驗證。

自清潔品質比較

最重要的一點是比較不同廠商生產的洗碗池的自清潔性能。這才是它們真正的設計目的。

因此，在對比測試中，我使用了六種不同結構的廢棄物。沙子、蕎麥、豆類、葵花籽和堅果殼均以嚴格規定的100克量倒入垃圾箱，以確保所有測試機器人和站點的條件相同。至於羊毛和毛髮，由於垃圾箱容量不一，不可能裝滿100克，所以我憑目測將其倒入垃圾箱。

我建議立即觀看影片版中的詳細對比：

Roidmi Eve Plus 能夠清除 70 克沙子、64 克蕎麥、45 克豆類、75 克種子和約 10 克貝殼。秤顯示重量差為 12 克，但部分貝殼直接從機器溢出。機器將集塵器中的羊毛和毛髮全部收集到一個袋子中。

Viomi S9 的自清潔性能略勝一籌。它能夠吸走 67 克沙、99 克蕎麥、67 克豆類、100 克種子和 97 克殼類食物。這款機器人還能輕鬆清理集塵盒中的毛髮。

Proscenic M8 Pro能夠清除83克沙、95克蕎麥、59克豆類、100克種子和13克果殼。它對這些類型的雜物表現出了較好的自清潔效果，但無法清除寵物毛髮。

Ecovacs Deebot OZMo T9 AIVI Plus 吸走了 98 克沙、99 克蕎麥、100 克葵花籽、72 克豆類，以及 5 克豆殼。大部分毛髮都卡在了集塵盒裡；這款吸塵器無法處理這類雜物。

Dreame Bot Z10 Pro 也出現了類似的情況。它吸走了 87 克沙子、96 克蕎麥、97 克豆子、96 克種子和 6 克貝殼。此外，它也無法清除毛髮。

Roborock S7 遇到了棘手的問題。它吸走了 98 克沙子、27 克蕎麥、99 克豆子、81 克葵花籽和 36 克貝殼。然而，它直到第二次嘗試才成功吸走毛髮，而且即便如此，還是發生了意外：毛髮被從集塵盒裡吸了出來，一部分甚至進入了吸塵器內部，但這還不是全部。大部分毛髮都卡在了中央滾刷和吸嘴之間。反覆檢查後，機器發出錯誤訊息，並警告使用者檢查集塵盒是否堵塞。所以，最終，這款掃地機器人在清除毛髮方面有問題。

在我看來，iRobot 自清潔站的表現最佳。它吸走了 66 克沙子、93 克蕎麥、84 克豆子、98 克葵花籽和 84 克貝殼，同時也能毫無問題地排出所有毛髮和碎屑。

為了方便比較結果，我將所有結果整理成表格：

值得注意的是，所有機器人都進行了多次嘗試，尤其是在卸載毛髮和碎屑方面，並選取最佳結果進行比較。當然，集塵器是手動填充的，而不是透過渦輪刷自然拋擲碎屑。如果將結果與自然填充和卸載的情況進行比較，這可能會影響工作站的效能。儘管如此，所有機器人的測試條件都是相同的。

哪款自清潔站最好？

總的來說，我認為iRobot的自清潔性能最佳。 Viomi、Dreame和Ecovacs緊隨其後。 Roidmi排名第二，雖然它的底座設計一般，但仍然可以清除各種類型的碎屑，包括毛髮和寵物毛髮。 Roborock和Proscenic各有優缺點，但我不會稱它們為最佳。儘管Roidmi、Viomi和Proscenic的集塵桶和底座設計幾乎完全相同，但令人驚訝的是，Proscenic是唯一一款在多次嘗試自清潔後仍無法清除寵物毛髮的掃地機器人。

就我個人而言，在我測試過的所有機器人工作站中，我最喜歡iRobot和Viomi的，因為它們完美地實現了各自的主要功能。 Roborock的工作站也值得特別一提，因為它符合人體工學，設計獨特。

我已經展示了我想展示的所有內容，我希望這次比較能幫助您在幾款自清潔機器人吸塵器之間做出選擇，甚至選擇一款沒有垃圾處理站的機器人。

感謝大家的關注！如有任何疑問，請在評論區留言。祝您購物愉快！再見！